Comentarios en: Identidad del Gobierno de México, trabajo bien hecho!

Por: abrajaaam

abrajaaam — Tue, 07 Dec 2010 03:21:48 +0000

Claro que Gabriel es un maestro. Considero innecesario aclarar que el es un diseñador “QUE SI SABE” , creo que su comentario nos dejo seguros de que asi es. Por otro lado yo me refería a que el brief del gobierno mexicano o al menos la opción que se escogió tenia que ver con eso, con lo cuadrado, con implementar un orden rotundamente contrario a lo que provoco el presidente Fox y su imagen con el aguila a medias. Y que ese supuesto orden en el pais se esta dando de una manera represora.

Porsupuesto que este es un comentario totalmente subjetivo y tiene razón Gabriel, una cosa es una identidad y otra el desempeño político de alguien, sin embargo, hemos visto como se alababa a los diseñadores de la identidad de Obama y como eran asociados con la democracia y el cambio y pareciera que en ese caso si se podía unir una identidad visual con el desempeño de alguien (independientemente de lo que haya pasado despues) ¿porque cuando evidentemente el gobierno mexicano es pesimo , ya no podemos asociar su identidad con su desempeño? Considero importante cuestionar al gobierno en todas sus facetas y con todas sus caras incluso si una de ellas fue diseñada por el maestro Gabriel Martínes Meave.

Por: Marcelo Alvarez

Marcelo Alvarez — Tue, 30 Nov 2010 18:32:13 +0000

Amigos lectores, ojo con el comentario de Gabriel, diseñador que participó directamente en el desarrollo del Proyecto y que sí sabe y mucho. Gracias maestro por comentar en este espacio, estoy a la caza de Juan Carlos aprovechando su paso por la Bienal de Diseño de mi país, a ver si nos podemos reunir. Mientras tanto, a propósito de este artículo comparto contigo este link sobre el reciente relanzamiento de la identidad visual de este Gobierno: http://www.gobiernodechile.cl/identidad-visual-del-gobierno-de-chile/

Un abrazo!

Por: Gabriel Martínez Meave

Gabriel Martínez Meave — Tue, 30 Nov 2010 18:18:41 +0000

¿Son «sólo» proporciones aúreas? ¿Pintarse de colores? Me soprende cómo hay diseñadores que hablan sin fundamento y sin análisis. Primero: una identidad visual es una cosa, un desempeño político es otra. Confundirlos no nos lleva a ningún lado. Un buen gobierno puede tener un feo logotipo, y viceversa. En otras cosas, las proporciones aúreas no son cualquier cosa, y menos aburridas. Es una proporción recursiva y autogenerante que es excelente para diagramar. Los colores fueron elegidos con cuidado y en una paleta tipográica redonda. El escudo nacional es muy complejo, y así es, se ha hecho lo mejor para respetarlo en tamaños necesariamente pequeños. No es un logotipo normal, sino un ícono importante cuyo lenguaje es la heráldica. La identidad del Gobierno ha tratado de respetarlo en la mejor medida, sin dejar de tomar en cuenta las necesidades prácticas y los tamaños necesariamente pequeños en muchos diseños.
Gustos hay para todo, y son respetables, pero si algo se va a criticar hay que fundamentarlo muy bien.

Por: Renaq

Renaq — Wed, 04 Aug 2010 15:41:26 +0000

La envidia corroe y duele ¿verdad? Critica subjetivas y sin fundamentos. Ni si quieras saben diferencias entre marca e identidad. Pero lo peor fue “el diseño es para el cliente y no para los demás”. Haaa, pon mas atención a tus maestras y aprende que el diseño no es para complacer el gusto de un cliente, es para resolver problemas y necesidades de comunicación entre el cliente y su usuario. Un buen diseño le pertenece a todos, tanto a público meta como al público en general. Estudia y saca adelante a México.

Por: abrajaaam

abrajaaam — Tue, 06 Apr 2010 17:12:07 +0000

A mi lo que me transmite la identidad del gobierno mexicano, es precisamente lo que viene siendo: Un gobierno cuadrado, rígido y represor. En ese sentido funciona perfectamente bien y es totalmente acorde con lo que Felipe Calderón esta haciendo en este país.

Siempre es bonito y poético ver como una imagen gráfica ayuda a la democracia o impulsa el verdadero cambio social, pero en este caso es triste ver como pasa lo contrario y lo visual ayuda a la monotonía, y nos enmarca en un contexto perfectamente delimitado por el gobierno , donde nadie debe salir de el.

Por: carla

carla — Thu, 01 Apr 2010 03:53:46 +0000

A mi también me parece horrible la identidad del gobierno mexicano, coincido con una opinón anterior, es aburrido, se nota que se fueron sólo por proporciones áureas (eso espero), al menos aplicaron retículas, también el escudo de México no es reproducible a pequeñas escalaa. Una de mis maestras de diseño me dijo: “si puedes ver un logo a 1×1sin que se distorcionen sus elementos, entoncesvas por un buen camino. No, no , no, no estoy de acuerdo,esta identidad corporativa o como le llamen es cuadrada,sin mucha creatividad, un amigo mio dice” si eres gris, te pintas de colores para que te vean”, creo que esto pasa con este caso y con el de chile,además, eso de usar el pantone, creo que cayeron en el exceso… que más… por eso el diseño es para el cliente y no para los demás.

Por: David Nicolalde

David Nicolalde — Sun, 21 Mar 2010 15:00:15 +0000

Salvo el diseño de tipografía, como diseñador a mí esta propuesta (la del diseño de imagen corporativo del Gobierno Federal de México) no me parece la gran cosa. Mucho peor aún el nuevo diseño para el Gobierno de Chile. La imagen que empleó la Concertación durante los gobiernos de Lagos y Bachelet, me pareció mucho mejor.

Por: Hugo Osorio

Hugo Osorio — Sat, 20 Mar 2010 20:59:38 +0000

Excelente entrevista, y que manera de Juan Carlos de compartir sus ideas tan clara y acertadamente.
La identidad como sistema, no como símbolo, súper claro

Por: memento0052

memento0052 — Fri, 19 Mar 2010 22:55:23 +0000

a mi la verdad se me parece horrible la identidad de México, mi país, es aburrida y poco novedosa, no refleja la gigantesca diversidad de México, aunque e de admitir que es muy usable, y en algunas han sabido hacer uso de ella de una muy buena forma

Por: Cristián Frenkel

Cristián Frenkel — Fri, 19 Mar 2010 15:49:13 +0000

México usa su escudo como imagen. Tiene el mismo problema que el escudo de Chile a pequeños tamaños.

¿Qué lo hace mejor?

Claramente, México tiene un sistema de identidad, que es lo que hace que sea consistente y potente, lo cuál hace que en términos generales, tenga una mejor percepción. El gobierno de Chile (hasta ahora) no ha definido normas de identidad, o al menos no las ha comunicado. Puede que cuando eso suceda, cambie la percepción.

¿qué define que una marca sea bien o mal recibida? ¿en cuanto influye la percepción de los ciudadanos en que esté o no estructurado un sistema tras la imagen principal?

Por: Identidad del Gobierno de México y el de Chile | Alojate.com Tu Proveedor de Web Hosting, Dominios, VPS, Servidores Dedicados, Factura Electrónica y Marketing para Buscadores en México

Fri, 19 Mar 2010 15:01:26 +0000

[...] Seguir leyendo: Identidad del Gobierno de México, trabajo bien hecho! [...]

Por: claudio2m

claudio2m — Mon, 15 Mar 2010 03:50:56 +0000

muy interesante Marcelo, se nota que son “PRO” los de ideograma, supieron sacarle provecho al emblema de su nación, la tipografía única le da mucho estilo y tb tener una idea de imagen mas que solo un logo…

mucho que aprender para los encargados de eso aca en Chile… el logo del nuevo gobierno será irreproducible y ademas caro.

saludos!